先の大戦前までは、離婚後の親権は原則として父親のみに与えられていました。しかしながら、離婚後の親権のあり方が見直され、1947年の改正で父母のどちらか一方が親権を持つことになりました。そして、77年の時を経て、再び改正が行われ、離婚後も父母双方が子どもの親権を共有する「共同親権」が導入されました。この改正は参議院本会議で賛成多数により可決・成立しました。新たな制度では、離婚後の子どもの利益を最優先し、子どもの希望も考慮に入れることが重視されています。親権を巡る争いがある場合には、自動的に共同親権を推進することは避けるべきであり、単独親権が子どもにもたらす利益も忘れてはなりません。さらに、共同親権が日本社会で効果的に機能するためには、父母が共同で利用できる「共同名義口座（ジョイントアカウント）」の理解促進と普及が不可欠です。子どもを主人公にして、父母が連帯（solidarity）するのが理想です。もし父母が団結（unite）できていたら、離婚はなかったに違いありません。
最近、BS松竹東急で放送されている木下恵介アワー『わが子は他人』を観ています。この番組は、手塩にかけた我が子が他人だったという赤ん坊の取り違い事件を題材にした人情喜劇です。血の繋がりのない子を愛せないのではなく、血の繋がりのある子とない子の両者をいかに愛するかをテーマにしています。この物語の現代社会におけるエッセンスは、実父や実母のように立派に振る舞い、そして特別な感情をいだくことなく愛情を注いで、子どもを幸せにしたいということでしょうか。これは「共同親権」のテーマでもあります。
【あらすじ】
待望の子宝に恵まれた二組の夫婦は幸せな生活をしており、やがて子どもが小学校に入学する時がきた。この時、同時に二組の親は、わが子の血液型に疑問をもってしまった。両親の血液型からは、決して生まれないはずの血液型を子どもが持っていたのだ。妻が浮気したのだろうか・・・？血液検査の間違いか・・・？それとも病院で取り違えたのか・・・？幸せな家庭は一瞬にして奈落の底に突き落とされた。血のつながりがこの世で一番の真実なのか？それとも真実の愛とはもっと違うものなのか？二組の夫婦はこの真実の愛を探し始めるのだが・・・
【出演】松山省二；音無美紀子；杉浦直樹；林美智子；小夜福子；春川ますみ
【放送公開日】1974年(昭和49年)4月3日〜／全26話
【脚本】田向正健
【監督】木下恵介、岩城其美夫 ほか
【制作】松竹株式会社・c松竹／木下恵介プロダクション
閑話休題（ソレハサテオキ）
日本で普及し尽くした観のあるソーラーパネル、特に大規模な太陽光発電施設であるメガソーラーに関しては、環境破壊につながるという懸念があります。次の問題があります。➀適切でない場所に太陽光パネルが設置されることで、地域の生態系が破壊される可能性がある；�⊃肯咾鯣穏里靴得瀉屬気譴襯瓮�ソーラーは、土砂崩れのリスクを高めることがある；�Ｂ腟�模な太陽光発電施設は、周囲の景観を損なうことがある；�ぢ斥杆�パネルの不法投棄や有害物質の発生により、土壌汚染が起こることがある。以上4点に関しては、自治体は条例やガイドラインを制定して問題対応を試みていますが、法整備が追いついていないため、効果的な対策が取られているかは定かではありません。「再生可能エネルギー」（renewable energy）としてのメリットもあるでしょうが、環境との不調和（アンバランス）に配慮する余裕を持ちたいものです。
また、renewable energy の意味は「絶えず資源が補充されて枯渇することのないエネルギー」、「利用する以上の速度で自然に再生するエネルギー」ですが、日本語の「再生可能エネルギー」は、「新エネルギー利用等の促進に関する特別措置法」に基づく「新エネルギー」として定義された用語で、再生可能エネルギーの一部に過ぎません。私たちは「再生可能エネルギー」を「代替エネルギー」 (alternative energy) の意味で理解しています。ソーラーパネル設置で生まれるエネルギーは、「利用する以上の速度で自然に再生するエネルギー」か否かで考えるようになるとエネルギー施策は変化せざるを得ません。
「共同親権」をalternative energyとしてではなく、renewable energyとして活用したいものです。
最近、BS松竹東急で放送されている木下恵介アワー『わが子は他人』を観ています。この番組は、手塩にかけた我が子が他人だったという赤ん坊の取り違い事件を題材にした人情喜劇です。血の繋がりのない子を愛せないのではなく、血の繋がりのある子とない子の両者をいかに愛するかをテーマにしています。この物語の現代社会におけるエッセンスは、実父や実母のように立派に振る舞い、そして特別な感情をいだくことなく愛情を注いで、子どもを幸せにしたいということでしょうか。これは「共同親権」のテーマでもあります。
【あらすじ】
待望の子宝に恵まれた二組の夫婦は幸せな生活をしており、やがて子どもが小学校に入学する時がきた。この時、同時に二組の親は、わが子の血液型に疑問をもってしまった。両親の血液型からは、決して生まれないはずの血液型を子どもが持っていたのだ。妻が浮気したのだろうか・・・？血液検査の間違いか・・・？それとも病院で取り違えたのか・・・？幸せな家庭は一瞬にして奈落の底に突き落とされた。血のつながりがこの世で一番の真実なのか？それとも真実の愛とはもっと違うものなのか？二組の夫婦はこの真実の愛を探し始めるのだが・・・
【出演】松山省二；音無美紀子；杉浦直樹；林美智子；小夜福子；春川ますみ
【放送公開日】1974年(昭和49年)4月3日〜／全26話
【脚本】田向正健
【監督】木下恵介、岩城其美夫 ほか
【制作】松竹株式会社・c松竹／木下恵介プロダクション
閑話休題（ソレハサテオキ）
日本で普及し尽くした観のあるソーラーパネル、特に大規模な太陽光発電施設であるメガソーラーに関しては、環境破壊につながるという懸念があります。次の問題があります。➀適切でない場所に太陽光パネルが設置されることで、地域の生態系が破壊される可能性がある；�⊃肯咾鯣穏里靴得瀉屬気譴襯瓮�ソーラーは、土砂崩れのリスクを高めることがある；�Ｂ腟�模な太陽光発電施設は、周囲の景観を損なうことがある；�ぢ斥杆�パネルの不法投棄や有害物質の発生により、土壌汚染が起こることがある。以上4点に関しては、自治体は条例やガイドラインを制定して問題対応を試みていますが、法整備が追いついていないため、効果的な対策が取られているかは定かではありません。「再生可能エネルギー」（renewable energy）としてのメリットもあるでしょうが、環境との不調和（アンバランス）に配慮する余裕を持ちたいものです。
また、renewable energy の意味は「絶えず資源が補充されて枯渇することのないエネルギー」、「利用する以上の速度で自然に再生するエネルギー」ですが、日本語の「再生可能エネルギー」は、「新エネルギー利用等の促進に関する特別措置法」に基づく「新エネルギー」として定義された用語で、再生可能エネルギーの一部に過ぎません。私たちは「再生可能エネルギー」を「代替エネルギー」 (alternative energy) の意味で理解しています。ソーラーパネル設置で生まれるエネルギーは、「利用する以上の速度で自然に再生するエネルギー」か否かで考えるようになるとエネルギー施策は変化せざるを得ません。
「共同親権」をalternative energyとしてではなく、renewable energyとして活用したいものです。
阿蘇、釧路に続き知床でも…景観破壊の元凶「太陽光パネル」思い出される小泉進次郎氏「国立公園で再エネ促進」発言
（yahoo ＠朝日5/7(火) 17:05配信）
日本各地で、古墳を取り囲むようにしておびただしい数のソーラーパネルが設置されている。
「太平洋に面した、風光明媚な九十九里浜に近い千葉県東金市にメガソーラーパネルが完成したのは、2016年11月です。4万3000平方mの敷地に、約1万枚のパネルを設置。一般家庭約550世帯分の年間発電量を生み出す、巨大な施設です。しかし、ところどころ、パネルがありません。古墳があるため、設置できなかったのです」（週刊誌記者）
こうした「古墳メガソーラー」は、ほかにも「奈良護国神社前池中古墳」（奈良県）、「庚申塚（こうしんづか）古墳」（群馬県）などがある。
「国内には約16万基の古墳があるといわれています。しかし、宮内庁が管理するのは天皇陵など899カ所ほど。ほかは、ほとんどが個人所有です。しかし文化財でもあるため、土地の売買が難しく、高齢化などで管理が難しくなった所有者が、苦渋の選択としてメガソーラー会社に土地を貸しているケースが多いのです」（同前）
古墳以外にも、熊本県阿蘇市の阿蘇山では、外輪山の民有地約119ヘクタールにパネル約20万枚が設置され、2022年9月から稼働している。また1980年に日本初の「ラムサール条約湿地」として登録された釧路湿原には、札幌ドームおよそ180個分のパネルが設置され、年間で一般家庭の約5000世帯分の発電量を送電している。湿原周辺は、自然保護のため建物を建設することはできないが、ソーラーパネルは建築物ではないため、規制の対象外になる。
さらに、メガソーラーは世界遺産である知床にも設置される予定で、間もなく関連工事が始まる。
「パネルが設置されるのは、知床岬の山面です。設置される理由のひとつが、2022年に起きた小型旅客船『KAZU I（カズワン）』の沈没事故です。携帯電話の電波が届かなかったことが問題視されたため、携帯電話の基地局を作ることになり、その電源設備として使われるということです。景観に配慮して、フェンスで太陽光パネルを隠すようですが、サッカーコートほどの広さですから目立つでしょう」（同前）
SNSでは「メガソーラー発電乱立」「メガソーラーが侵食」などのワードが目立つが、その旗振り役となったのが、小泉進次郎元環境相だった。
「小泉氏は、大臣時代の2020年10月26日に、日本経済新聞のインタビューで『国立公園内で再生可能エネルギーの発電所の設置を促す規制緩和をする』と表明、『公園内は地熱や太陽光、風力を利用しやすいためだ』と、積極的な姿勢を見せていました。
記事は《全国34の国立公園の敷地の多くは発電所の新設を制限している。一部で認めるが、資源エネルギー庁の報告書などは規制で整備できない場合があると指摘していた》と説明、これに小泉氏は『いい案件があっても保護一辺倒で活用が進まない例もあり得る。保護と利活用の両立へ発想を転換する』と語り、温暖化ガスの排出量を2050年までに実質ゼロにする、新たな政府目標に向けて再生エネを増やすとしていました」（政治担当記者）
こうした流れを受け、環境省は2022年4月に自然公園法の施工規則を改正。国立・国定公園内に設置可能な屋根上太陽光パネルの色彩や形態について、実証事業を通じて基準策定する方針を打ち出した。
しかし、メガソーラーの乱立が景観を損ない、住民間の軋轢を生んでいることも否定できない。また、将来的には使用済みパネルの処理も課題とされており、火災発生時には、消火のための放水で感電する恐れがあることも指摘されている。増え続けるメガソーラーに、国民の危惧する声が多いのも事実だ。
知床岬の発電施設は「大規模」北海道自然保護協が計画との矛盾指摘
（yahoo ＠朝日5/15(水) 21:00配信）
世界自然遺産・知床で進む携帯電話エリア拡大のための基地局整備について、北海道自然保護協会（在田一則会長）は15日、関係省庁や道、地元の斜里町と羅臼町に工事の着工を見合わせ、慎重な検討を求める意見書を提出した。意見書は日本自然保護協会についで2例目。道協会は特に知床岬での計画は「大規模」で国立公園の管理計画と矛盾すると疑問を呈した。
意見書では、岬地区の特徴的な植生や生態系、国の天然記念物のオジロワシの営巣地にもなっていることを指摘した上で、約7千平方メートルに及ぶ発電施設（太陽光パネル）の建設やケーブル類の埋設は「生物多様性や自然景観を大きく破壊すると予想され、看過できるものではない」とした。
環境省に対しては、同省が2023年10月に改定した「知床国立公園管理計画書」との整合性に疑問を投げかけた。
管理計画にある先端部地区の利用施設に関する事項では「一般の公園利用のための施設は設けない」としている。今回の携帯電話基地局と発電施設が一般の公園利用（公園利用者の安全確保も含め）のための設備であるとすれば「この方針に抵触する」とした。
また、発電施設の許可や届け出について、「太陽光発電については大規模なものは認めない」としている点を取り上げ、今回の知床岬での発電施設の規模は「一般的な感覚からすれば疑いようのない大規模なものだ」とした。
こうしたことから、工事の着工を見合わせ、知床世界自然遺産地域科学委員会や世界自然遺産の審査機関である国際自然保護連合（IUCN）に報告し、意見を聞くことを要望。「世界自然遺産かつ国立公園の極めて重要な特別保護地区の自然を破壊してまで利用者の要求に応えることには大きな疑問がある」とした。
この管理計画書の改定は知床半島の携帯電話エリア拡大へ向けたプロジェクトが進んでいる最中で、改定した翌月、通信事業者から太陽光パネル設備の規模やケーブル類の埋設ルートなどが記された計画書案が関係省庁などに内部資料として配布されていた。
在田会長は「岬の計画は明らかに大規模で管理計画と矛盾する。観光客は知床の聖地を少なくとも船から見られるのだから、少しの間、携帯を我慢できないものか。太陽光パネルの火災も危惧される。この問題は環境省の真価が問われる問題だ」と語った。（奈良山雅俊）
朝日新聞社
コメント